목차
1. 아이히만은 어떤 사람인가?
1) 주체적인 신념을 갖고 있지 않았다.
2) 타인의 관점에서 바라볼 수 있는 능력이 없었다.
2. 아이히만의 재판은 무엇이 문제였는가?
1) 재판을 주도하는 이들의 '큰 그림'에 끼워 맞춰졌다.
2) 철저히 유대인의 문제로만 접근해 범죄에 대한 시야를 좁혀버렸다.
3) 상황을 종합적으로 고려하지 않아 사실상 재판의 균형을 상실했다.
3. 아이히만의 삶과 죽음이 우리에게 주는 메시지는 무엇인가?
1) 수동적 주체는 비극적 결말 앞에서도 할 말이 없다.
2) 매개체는 사유의 직접적인 접근을 차단한다.
제 블로그를 방문해 주셔서 감사합니다. ^^
본문 내용은 링크를 참고해 주시면 감사하겠습니다.
'인문학 > 인문교양' 카테고리의 다른 글
AI 시대에 인간만이 할 수 있는 것, 『노동의 시대는 끝났다』, 대니얼 서스킨드 (0) | 2022.06.27 |
---|---|
기술이 부과한 새로운 의무 - 플랫폼 공급자거나, 장인이거나,『그냥 하지 말라』, 송길영 (0) | 2022.03.13 |
아마존을 이끈 제프 베조스의 사업 성공 방식,『발명과 방황』 (0) | 2021.03.27 |
『회복탄력성』자기계발서를 통해 깨달은 생각지도 못한 선물 (1) | 2020.05.19 |
『우리가 지금 휘게를 몰라서 불행한가』행복을 위한 '삶의 목적'보다 더 중요한 것 (0) | 2020.05.18 |
댓글