본문 바로가기

인문학/서양철학8

4. 인간이 불안한 근본적인 이유,『존재의 용기』, 폴 틸리히 인간이라면 누구나 갖고 있는 불안은 어디에서 비롯된걸까? 그 어느 때보다 만연해 있는 이 문제를 다루기 위해, 저자는 불안의 근본 원인과 드러난 유형들을 상세히 분석한다. 덕분에 오늘날 진지하게 취급되는 '병리학적 불안'의 배후에서 우리를 움직이는 '존재론적 불안'에 대해 깊이 고민해 볼 수 있었다. 목차 1. 불안의 근본 원인, 비존재 1.1. 존재와 영원히 공존하는 비존재 1.2. 불안과 두려움의 차이 2. 불안의 유형 2.1. 존재론적 불안 (운명 / 죽음의 불안) 2.2. 도덕적 불안 (죄의식 / 정죄의 불안) 2.3. 정신적 불안 (공허 / 무의미의 불안) 3. 삶의 의미를 찾는 혼란 방문해 주셔서 감사합니다. ^^ 동일한 글이 여러 곳에 게시되면 문제가 될 수 있어 원글은 링크로 안내해 드리고.. 2021. 7. 15.
3. 스피노자와 니체의 자기 긍정 방식,『존재의 용기』, 폴 틸리히 기독교를 통한 자기 인식의 근본적인 변화는, 스피노자와 니체를 거치면서 존재의 진정한 용기의 차원으로 거듭나게 된다. 결코 논리적으로 만들어 낼 수 없는, 그러나 인간 실체에 접근하기 위한 가장 명백한 해결책이라고 강조한 용기 개념의 사상사를 정리해 보았다. 목차 1. 용기의 역사적 배경 2. 인본주의의 극적인 변화 3. 절대적 자기 긍정, 스피노자 4. 자기 초월의 의지, 니체 방문해 주셔서 감사합니다. ^^ 동일한 글이 여러 곳에 게시되면 문제가 될 수 있어 원글은 링크로 안내해 드리고 있습니다. 이 부분 양해 말씀 드리며, 자세한 내용은 아래 링크를 참고해 주세요. 고맙습니다. :) https://readelight.com/blog/book/christianity/%ec%8a%a4%ed%94%bc%.. 2021. 5. 1.
2. 스토아 철학과 기독교의 차이점 비교,『존재의 용기』, 폴 틸리히 저자는 왜 스토아 철학을 '우주적 체념의 사상' 이라고 이야기 했을까? 의연하게 죽음을 받아들였던 소크라테스의 용기를 인용하면서도 말이다. 그런 점에서 이번 글은 다른 무엇보다 합리성과 죄의식의 모순된 관계를 진지하게 바라볼 수 있었던 의미있는 시간이었다. 목차 1. 고대에서 중세까지의 용기 2. 보편적 체념의 용기, 스토아 철학 2.1. 기독교와의 결정적인 차이 2.2. 스토아 철학의 용기 2.3. 스토아 철학의 한계 3. 합리성이 죄의식과 연결되기 어려운 이유 방문해 주셔서 감사합니다. ^^ 동일한 글이 여러 곳에 게시되면 문제가 될 수 있어 원글은 링크로 안내해 드리고 있습니다. 이 부분 양해 말씀 드리며, 자세한 내용은 아래 링크를 참고해 주세요. 고맙습니다. :) https://readeligh.. 2021. 3. 7.
1. 고대에서 중세까지의 용기,『존재의 용기』, 폴 틸리히 우리는 모두 용기있는 삶을 살기 원한다. 하지만 용기와 만용이라는 범주 사이에서 진정한 용기를 판단하는 것은 결코 쉽지 않은 문제다. 소크라테스도 실패했던 용기의 정의를 두고, 신학자이자 철학자인 저자는 그것의 도덕적 측면과 존재론적 측면을 종합적으로 탐구해 나간다. 이번 글은 놓치고 싶지 않았던 그의 연구를 정리해 본 첫 번째 결과물이다. 목차 1. 책의 제목이 '존재의 용기'인 이유 2. 용기에 대한 시대별 해석 2.1. 고대의 군사적 용기와 그 쇠락 2.2. 용기의 정의에 실패한 소크라테스 2.3. 스승의 길을 따른 플라톤 2.4. 용기를 인간의 본질로 본 아리스토텔레스 2.5. 완전한 용기, 토마스 아퀴나스 방문해 주셔서 감사합니다. ^^ 동일한 글이 여러 곳에 게시되면 문제가 될 수 있어 원글은.. 2021. 2. 23.
예수는 빌라도에게 죽임을 당했을까?,『빌라도와 예수』, 조르조 아감벤 인류의 역사를 뒤흔든 세기의 재판을 과연 우리는 어떻게 바라봐야 할까? 시간과 영원, 역사와 신학 사이에서 저자는 재판의 과정과 의미를 살피며 자신만의 독특한 독해를 감행한다. 어쩌면 당연하게 여기고 있을, 하지만 너무나도 중요한 믿음의 근원의 여정에 동참할 수 있었던 의미있는 시간이었다. 목차 1. 예수의 재판 과정 ① 예수를 고소함 ② 빌라도의 심문 ③ 첫 번째 설득 시도와 실패 ④ 두 번째 설득 시도와 실패 ⑤ 재판의 종결 2. 빌라도 재판을 바라보는 기존 입장은 무엇일까? 2.1. 구속사를 이루기 위한 도구 2.2. 지상 권력을 통한 심판 3. 아감벤이 재판을 바라보는 입장은 무엇일까? 3.1. 구원 경제에의 저항 3.2. 판결 없는 재판 3.3. 빌라도의 재판이 의미하는 것 방문해 주셔서 감사합.. 2020. 7. 24.
『개인』우리가 누리는 자유가 소중한 이유 지금 우리가 누리고 있는 ‘개인의 자유’에 대해 깊이 생각해 볼 수 있었던 시간. 한편으로 이런 책들을 읽으면서 번번히 놀라는 것은 자신들이 관심을 갖고 있는 주제에 대한 서구 학자들의 집요함이었다. 이런 분들의 글을 읽고 곱씹으며 정리하는 시간은 그런 점에서 늘 힘들었지만 그만큼 의미있는 시간이었다. 목차 1. '자유'의 역사 2. 근대 '개인'의 탄생 3. 근대 개인에 대한 오해 4. 진정한 주체성 4.1. 라이프니츠의 의의 4.2. 토크빌의 신중한 주체 이해 4.3. 진정한 주체성 5. 개인의 역사가 말해주는 것 방문해 주셔서 감사합니다. ^^ 검색에 문제가 될 수 있어 본문 내용은 링크로 첨부드리니, 번거로우시겠지만 자세한 내용은 아래 링크를 참고해 주시면 감사하겠습니다. https://reade.. 2020. 5. 23.
『도래하는 공동체』나를 '고유한' 존재로 만드는 것 결과 중심적인 나의 태도를 다시금 반성케 한 책. 공동체를 이야기하지만 전적으로 주체의 탄생에 대한 깊은 의미를 드러내는 그의 얼개에 감탄하면서, 어떻게 글을 써야 할지 너무나도 고심하게 만들었던 귀한 책이다. 목차 1. 임의적 특이성의 주체 2. 언어적 한계의 극복 3. 악과 선 4. 임의적 특이성의 예, 아죠 5. 공동체와 주체의 상관관계 방문해 주셔서 감사합니다. ^^ 검색에 문제가 될 수 있어 본문 내용은 링크로 첨부드리니, 번거로우시겠지만 자세한 내용은 아래 링크를 참고해 주시면 감사하겠습니다. https://readelight.com/blog/book/philosophy/%eb%82%98%eb%a5%bc-%ea%b3%a0%ec%9c%a0%ed%95%9c-%ec%a1%b4%ec%9e%ac%eb%.. 2020. 5. 22.
『소크라테스의 변명』인간 소크라테스 이해하기 인간의 성장에 관심을 갖고 있는 나에겐 소크라테스도 예외는 아니었다. 서양철학의 시조를 지혜의 관점이 아닌 주체의 관점으로 바라보게 된 건 그런 이유에서였다. 이성 중심주의를 끝까지 밀어붙인 그의 진리는 오늘날의 관점에서는 분명 부족한 부분이 있겠지만, 시대를 관통하는 '목숨을 건 신념'은 여전히 우리에게 깊은 울림을 준다. 덕분에 과연 어떻게 그런 주체가 될 수 있었는지 글을 통해 조금이나마 이해해볼 수 있었던, 개인적으로 매우 의미있는 시간이었다. 목차 1. 소크라테스가 추구했던 지혜는 무엇이었을까? 2. 소크라테스가 지혜를 추구하는 삶을 살게 된 이유는? 3. 소크라테스적 주체는 무엇일까? 3.1. 반항에는 본질적인 이유가 있다. 3.2. 스스로를 알 때만 응답할 수 있다. 3.3. 깨달음은 언제나.. 2020. 5. 12.